Ataşehir Ceza Avukatı
Ceza yargılaması, bireyin özgürlüğünü, itibarını ve geleceğini doğrudan etkileyen; şekli kuralları sıkı, süre rejimi son derece hassas bir alandır. Bu nedenle ceza soruşturması ve kovuşturması, yalnızca “duruşmaya katılım” şeklinde dar bir perspektifle ele alınamaz. Soruşturmanın ilk anından itibaren alınan her karar; gözaltı, ifade, arama, el koyma, tutuklama, adli kontrol ve nihayet hüküm aşamasına kadar uzanan çizgide dosyanın yönünü belirler.
Ataşehir’de ceza yargılamasına ilişkin süreçler, hem bireysel dosyalarda hem de şirket ve ticari hayatla bağlantılı iddialarda geniş bir uygulama alanına sahiptir. Bu sayfa, Ataşehir’de ceza hukuku kapsamında en sık karşılaşılan koruma tedbirlerini, savunma hakkının kapsamını ve yargılamanın aşamalarını; usul, süre ve delil rejimi ekseninde, genel bilgilendirme amacıyla açıklamaktadır.
Ceza hukuku alanındaki genel çerçeveye ilişkin içerikler için ayrıca:
1) Ceza yargılamasının yapısı: soruşturma – kovuşturma ayrımı
Ceza yargılaması, iki ana evreden oluşur: soruşturma ve kovuşturma. Soruşturma evresi, Cumhuriyet savcılığı tarafından yürütülen; şüpheyi değerlendirme, delil toplama ve koruma tedbirlerini uygulama süreçlerini içerir. Kovuşturma evresi ise iddianamenin kabulüyle başlayan ve mahkeme önünde yürüyen yargılama aşamasıdır.
Uygulamada ceza dosyalarının en kritik kırılma noktası, soruşturmanın “ilk temas” anıdır. Zira ilk ifade tutanakları, ilk arama/el koyma işlemleri ve ilk tedbir kararları, çoğu dosyada sonraki aşamaların temelini oluşturur.
2) Soruşturma evresinde temel haklar: müdafi ve susma hakkı
Ceza muhakemesinde savunma hakkı, yalnızca duruşma günü ortaya çıkan bir imkân değildir. Soruşturmanın başlangıcından itibaren şüpheli; müdafi yardımından yararlanma, isnadı öğrenme, delillere erişim imkânları ölçüsünde savunmayı hazırlama ve kendisini suçlayıcı beyanda bulunmama (susma) gibi anayasal ve kanuni güvencelerden yararlanır.
Bu başlıkta özellikle iki nokta belirleyicidir:
- İfade tutanağı doğru kurulmadığında, dosyada “geri dönüşü zor” bir iz bırakabilir.
- Hakların etkin kullanımı, çoğu kez koruma tedbirlerine karşı başvurularda somut sonuç doğurur.
Bu konuyu ayrıca detaylandıran içeriğiniz:
3) Gözaltı ve ifade süreci: pratikte kritik hususlar
Gözaltı, ceza muhakemesinde kişi özgürlüğüne doğrudan müdahale niteliği taşıyan bir işlemdir. Gözaltı sürecinde yapılacak işlemler, hem maddi vakıanın ortaya çıkarılması hem de hak ihlallerinin önlenmesi açısından sıkı usul kurallarına bağlıdır.
3.1 İfade işlemi neden “tek başına” değerlendirilmez?
İfade, bir anlatım metni değildir; bir muhakeme işlemidir. İsnadın kapsamı, soruların yöneltiliş biçimi, şüphelinin beyanlarının tutanağa doğru geçirilmesi ve delillerle uyumluluğu; dosyada sonraki aşamaların temelini oluşturur. Bu nedenle ifade, çoğu kez tutuklama/adli kontrol kararlarına etkisi bakımından da önem taşır.
3.2 Mağdur – müşteki açısından ifade ve şikâyet
Ceza dosyalarında yalnızca şüpheli değil; mağdur ve şikâyetçi konumundaki kişi de etkin bir sürecin parçasıdır. Şikâyet hakkı, bazı suç tiplerinde sürenin kaçırılması halinde sonuç doğurabilir. Ayrıca katılma (müdahillik) ve delil sunumu gibi imkanların doğru zamanda kullanılması gerekir.
4) Arama, elkoyma ve dijital materyaller: delil rejiminin kırılma noktası
Arama ve el koyma tedbirleri, ceza yargılamasında delile ulaşmanın en tartışmalı alanlarından biridir. Özellikle telefon, bilgisayar ve dijital materyaller üzerinde yapılan incelemelerde; incelemenin kapsamı, kopya alma süreçleri, tutanak düzeni ve hukuka uygunluk denetimi önem taşır.
Uygulamada bu işlemler, iki temel risk doğurur:
- Hukuka aykırı delil tartışması
- Delilin zincirinin bozulması (teslim–muhafaza–inceleme süreçleri)
Bu nedenle delil rejimi yalnızca “ne bulunduğu” ile değil; nasıl elde edildiği ile birlikte değerlendirilir.
5) Tutuklama ve adli kontrol: ölçülülük ve gerekçe denetimi
Tutuklama, bir ceza değil; yargılama sürecinde istisnai bir koruma tedbiridir. Buna rağmen sonuçları itibarıyla kişi özgürlüğüne ağır müdahale oluşturduğu için, gerekçe ve ölçülülük denetimi son derece önemlidir. Adli kontrol ise tutuklamaya alternatif olarak, belirli yükümlülüklerle kişinin serbest kalmasını sağlayan bir tedbirdir.
Uygulamada, tutuklama ve adli kontrol başlığında şu konular öne çıkar:
- Somut olayda kaçma şüphesi ve delilleri karartma iddiasının gerekçelendirilmesi
- Adli kontrolün tutuklamaya göre “daha ölçülü” bir seçenek olup olmadığının değerlendirilmesi
- Tedbir kararına karşı başvuru ve itiraz mekanizmalarının süre yönünden takibi
Bu başlığı detaylandıran içerikleriniz:
6) Kovuşturma evresi: iddianame, duruşma ve delillerin tartışılması
İddianamenin kabulüyle birlikte kovuşturma evresi başlar ve dosya mahkeme önüne taşınır. Kovuşturma aşamasında belirleyici olan; delillerin hukuka uygunluğu, tanık anlatımlarının değerlendirilmesi, bilirkişi raporlarının denetlenmesi ve savunmanın sistematik biçimde kurulmasıdır.
6.1 Duruşma pratiğinde savunmanın “kurgusu”
Ceza yargılaması, yalnızca maddi gerçeğe ulaşma amacı taşımaz; aynı zamanda adil yargılanma ilkesinin somutlaştığı bir süreçtir. Bu nedenle savunma, tek seferlik bir metin değil; dosyanın tamamına yayılan bir strateji bütünüdür. Özellikle çelişen beyanlar, zaman çizelgesi ve delil tutarlılığı üzerinde kurulan savunma, yargılamanın seyrini etkileyebilir.
6.2 Hüküm seçenekleri ve sonuçları
Kovuşturma sonunda beraat, mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) veya erteleme gibi sonuçlar gündeme gelebilir. Her bir sonuç, adli sicil etkisi, denetim süresi ve ileride doğuracağı hukuki sonuçlar bakımından ayrıca değerlendirilmelidir.
7) Şikâyete tabi suçlar, uzlaştırma ve soruşturmanın sona ermesi ihtimalleri
Ceza dosyalarının bir kısmı şikâyete tabidir. Bu dosyalarda şikâyetin süresi, geri alma ihtimali ve uzlaştırma mekanizması; dosyanın sonucunu doğrudan etkileyebilir. Uzlaştırma, kanunda sayılan suçlar bakımından uygulanabilen bir alternatif çözüm yoludur ve tarafların hukuki menfaatleri yönünden doğru değerlendirilmelidir.
8) Sık karşılaşılan suç tipleri ve dosya dinamikleri
Ataşehir uygulamasında ceza dosyaları, geniş bir spektruma yayılabilir. Dosyanın niteliğine göre delil yapısı, tanık sayısı, teknik inceleme ihtiyacı ve koruma tedbirleri değişir. Uygulamada öne çıkan başlıklar arasında; hakaret, tehdit, kasten yaralama, dolandırıcılık, bilişim suçları, güveni kötüye kullanma ve ticari hayatla bağlantılı iddialar sayılabilir.
Örneğin hakaret suçu bakımından uygulama ve usul değişikliklerini ele alan içerik:
9) Kanun yolları: istinaf ve temyiz aşamasında teknik inceleme
Ceza yargılamasında hükmün verilmesi, sürecin mutlaka “bittiği” anlamına gelmez. Kararın istinaf ve temyiz denetimine açık olduğu durumlarda; hükmün gerekçesi, delillerin değerlendirilmesi ve usul işlemleri, üst derece denetiminde ayrıca ele alınır. Bu aşamada sürelerin kaçırılmaması ve başvuru sebeplerinin sistematik kurulması önem taşır.
Sık Sorulan Sorular
1) Gözaltında avukatla görüşme hakkı var mı?
Ceza muhakemesinde şüphelinin müdafi yardımından yararlanma hakkı bulunur. İfade işlemi ve tedbir süreçleri bu çerçevede değerlendirilmelidir.
2) İfade vermeden önce dosya görülür mü?
Dosyaya erişim imkânı, soruşturmanın niteliğine ve kısıtlılık kararına göre değişebilir. Somut dosyada usul ve haklar birlikte ele alınır.
3) Tutuklama kararı hangi gerekçelerle verilir?
Tutuklama, istisnai bir koruma tedbiridir. Gerekçe ve ölçülülük denetimi, her olayda ayrı değerlendirilir.
4) Adli kontrol kararına itiraz edilebilir mi?
Adli kontrol, belirli başvuru yollarına tabidir. Süre ve usul kuralları somut dosyada önem taşır.
5) HAGB her dosyada mümkün müdür?
HAGB, kanuni şartlara bağlıdır. Dosyanın niteliğine göre değerlendirme yapılır.
Sonuç: Ceza yargılamasında doğru adım, doğru zamanda atılmalıdır
Ceza muhakemesi, telafisi zor sonuçlar doğurabilen bir alandır. Bu nedenle soruşturmanın ilk anından itibaren; ifade, delil, tedbir ve kanun yolu süreçleri, teknik doğruluk içinde ve süre hassasiyetiyle yürütülmelidir. Ceza dosyalarında “haklılık” kadar, usul güvencelerinin eksiksiz işletilmesi de belirleyicidir.
İletişim
Ataşehir’de ceza soruşturması ve kovuşturmasına ilişkin süreçlerde dosyanın niteliğine göre hukuki değerlendirme yapılması için iletişime geçebilirsiniz.
- Telefon: 0 216 514 74 04
- WhatsApp: 0 532 245 74 66
- E-posta: info@inanceker.av.tr
- Adres: Barbaros Mahallesi Mor Menekşe Sokak Deluxia Suites Sitesi No: 3A Kat:12 Daire:155, Ataşehir / İSTANBUL
- Google Haritalar: Konum için tıklayın
- LinkedIn: Av. İnanç Eker
Bilgilendirme: Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay değerlendirmesi yerine geçmez.