Ataşehir Boşanma Avukatı: Boşanma Davası, Velayet, Nafaka ve Mal Rejimi Süreçleri

Ataşehir’de boşanma davaları, yalnızca evlilik birliğinin sona erdirilmesi talebinden ibaret değildir. Boşanma kararı; velayet ve kişisel ilişki düzeni, nafaka türleri, maddi–manevi tazminat talepleri, mal rejiminin tasfiyesi ve kimi dosyalarda 6284 sayılı Kanun kapsamında koruma tedbirleri gibi çok katmanlı sonuçlar doğurur. Bu nedenle boşanma sürecinde yapılan hataların önemli bir bölümü, “haklı olmak” ile “haklılığı usule uygun şekilde ileri sürmek” arasındaki farkın gözden kaçırılmasından kaynaklanır.

Bu sayfa; Türk Medeni Kanunu (TMK), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ve ilgili özel düzenlemeler çerçevesinde, Ataşehir’de en sık karşılaşılan boşanma uyuşmazlıklarını ve sürecin omurgasını bilgilendirme amacıyla sistematik biçimde ele alır.

Önemli not: Aşağıdaki açıklamalar genel bilgilendirme niteliğindedir. Her uyuşmazlığın olay örgüsü, kusur yapısı, delil düzeni ve tarafların ekonomik koşulları farklıdır. Somut olaya uygulanacak yol, dosya bazında ayrıca değerlendirilmelidir.

1) Ataşehir’de boşanma uyuşmazlıklarının hukuki çerçevesi

Boşanma, kanunda öngörülen sebeplere dayanılarak Aile Mahkemesinde açılan ve hâkimin kararıyla sonuç doğuran bir aile hukuku davasıdır. Uygulamada en sık iki ana başlık üzerinden ilerlenir: (i) özel boşanma sebepleri (zina, hayata kast, terk vb.), (ii) genel sebep olan “evlilik birliğinin temelinden sarsılması” (şiddetli geçimsizlik).

Boşanma dosyalarında “sonuçlar” çoğu zaman “sebep” kadar belirleyicidir. Çünkü dava dilekçesi yalnızca boşanma talebini değil; velayet, nafaka, tazminat, konuttan yararlanma, kişisel ilişki ve tedbir taleplerini de kapsayacak şekilde, baştan doğru kurulmalıdır. Dilekçenin kurgusu zayıf olduğunda, daha sonra telafisi güç usul sorunları doğabilir.

• Dava türü: anlaşmalı boşanma / çekişmeli boşanma
• Temel başlıklar: kusur–ispat, geçici tedbirler, velayet, nafaka, tazminat, mal rejimi
• Delil düzeni: olay örgüsüne uygun, hukuka uygun ve ispat gücü yüksek delil planı

2) Görev, yetki ve usul omurgası: dava nereye açılır, süreç nasıl yürür?

2.1. Görev

Boşanma davalarında görevli mahkeme kural olarak Aile Mahkemesidir. Aile Mahkemesi bulunmayan yerlerde Asliye Hukuk Mahkemesi, Aile Mahkemesi sıfatıyla görev yapar. Ataşehir bakımından dosyalar uygulamada İstanbul Anadolu Adliyesi yargı çevresinde görülür.

2.2. Yetki

Yetki bakımından temel ölçüt; davalı eşin yerleşim yeri veya eşlerin son altı ay birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Yetki seçimi, özellikle fiilî ayrılık sonrası tarafların farklı ilçelere taşındığı dosyalarda önem kazanır.

2.3. Boşanma davalarında “dava şartı arabuluculuk”

Boşanma davaları, dava şartı arabuluculuk kapsamında değildir. Buna karşılık tarafların iradeleri ve dosyanın niteliğine göre, ihtiyarî uzlaşma zemini ve protokol görüşmeleri her dosyada ayrıca değerlendirilebilir.

3) Anlaşmalı boşanma: koşullar, protokol ve hâkimin denetimi

Anlaşmalı boşanma, çoğu zaman “hızlı sonuç” beklentisiyle ele alınır; ancak asıl belirleyici olan protokolün hukuken uygulanabilir ve denetlenebilir biçimde kurulmasıdır. Kanun, anlaşmalı boşanma için temel koşulları çizmiştir. Uygulamada protokolün en kritik bölümleri şunlardır:

• Velayet ve kişisel ilişki düzeni (çocuğun üstün yararı ilkesine uygunluk)
• İştirak nafakası (çocuğun giderleriyle orantı)
• Yoksulluk nafakası ve/veya maddi–manevi tazminat (varsa açık irade)
• Malvarlığı düzenlemeleri (borçlar, taşınmazlar, araçlar, ziynet, banka hesapları)
• İcra kabiliyeti ve yorum ihtimalini azaltan net maddeler

Protokolde muğlak bırakılan bir başlık, ileride yeni bir uyuşmazlığın başlangıcı hâline gelebilir. Bu nedenle “kısa” protokol değil; “uygulanabilir” protokol esastır.

İlgili içerikler: Anlaşmalı Boşanma Davası – Boşanma Süreci Ne Kadar Sürer?

4) Çekişmeli boşanma: sebep seçimi, kusur ve delil planı

Çekişmeli boşanma davalarında dosyanın omurgası; boşanma sebebinin doğru seçilmesi, olayların kronolojik ve tutarlı anlatılması ve delillerin hukuka uygun biçimde toplanması üzerine kurulur. Uygulamada en sık görülen hata, vakıaların “çokluğu” ile ispat gücünün karıştırılmasıdır. Çok sayıda iddia, doğru delille desteklenmiyorsa, dosyada dağınık bir görünüm yaratır.

Delil planında öne çıkan başlıklar:

• Tanık beyanları: olayın bizzat görgüsü veya doğrudan bilgisi bulunan tanıklar
• Yazışmalar / kayıtlar: hukuka uygun şekilde elde edilmiş mesajlaşmalar, e-postalar
• Resmî kayıtlar: kolluk tutanağı, sağlık raporu, uzaklaştırma/tedbir kararları
• Ekonomik veriler: nafaka ve tazminat bakımından gelir–gider–yaşam standardı

Hukuka aykırı elde edilen delillerin kullanımı, sadece ispat gücünü zedelemekle kalmaz; dosyada yeni bir risk alanı da doğurabilir. Bu nedenle delil stratejisi, baştan “hukuka uygunluk” filtresiyle kurulmalıdır.

İlgili içerikler: Çekişmeli Boşanma Davası – Boşanma Davasında Deliller

5) Geçici tedbirler: tedbir nafakası, geçici velayet, konuttan yararlanma ve 6284

Boşanma yargılaması devam ederken, tarafların ve çocukların korunması için mahkeme geçici önlemler alabilir. Bu önlemler, davanın sonucunu “yerine geçmez”; ancak yargılama süresince dengenin korunmasını hedefler.

5.1. Tedbir nafakası ve geçici ekonomik denge

Tedbir nafakası, yargılama süresince tarafların ekonomik koşulları gözetilerek hükmedilen geçici bir önlemdir. Uygulamada amaç, davanın devamı sırasında bir tarafın ekonomik açıdan açıkça zayıf düşmesini engellemektir.

5.2. Geçici velayet ve kişisel ilişki

Çocuk bakımından geçici velayet, çocuğun üstün yararı esas alınarak belirlenir. Gerektiğinde sosyal inceleme raporları ve pedagog değerlendirmeleri dosyaya yansıtılır. Yargılama sonunda verilen nihai velayet kararı, tüm dosya kapsamı üzerinden kurulur.

5.3. Konuttan yararlanma düzeni

Ortak konutta kalma, barınma düzeninin sağlanması ve kimi dosyalarda aile konutu şerhi tartışmaları, geçici önlem kapsamında değerlendirilebilir. Bu başlık, tarafların fiilî yaşam düzeni ve güvenlik ihtiyacına göre şekillenir.

5.4. 6284 sayılı Kanun kapsamında koruma tedbirleri

Şiddet, tehdit, ısrarlı takip veya güvenlik riski bulunan dosyalarda, 6284 sayılı Kanun kapsamında koruyucu ve önleyici tedbirler gündeme gelebilir. Bu tedbirler, tarafların ve çocukların güvenliğini sağlama amacına yöneliktir.

İlgili içerikler: Boşanma Davasında Nafaka Türleri – Mal Kaçırma – İhtiyati Tedbir – Aile Konutu Şerhi

6) Velayet: çocuğun üstün yararı, SİR raporu ve uygulamada belirleyici ölçütler

Velayet dosyalarında “kimin daha haklı olduğu” tartışması, çoğu zaman “çocuğun hangi düzende daha sağlıklı gelişeceği” değerlendirmesinin gerisinde kalır. Mahkeme, çocuğun üstün yararı ilkesini merkeze alır. Uygulamada öne çıkan ölçütler şunlardır:

• Çocuğun yaşı, bakım ihtiyacı ve alıştığı düzen
• Ebeveynlerin barınma–zaman–bakım imkânı
• Okul, sağlık ve sosyal çevre sürekliliği
• Gerekli hâllerde sosyal inceleme raporu (SİR) ve uzman değerlendirmeleri

İlgili içerik: Velayet Davası – Pedagog – SİR Raporları

7) Nafaka ve tazminat: talebin kurulması ve ispat standardı

Boşanmada nafaka ve tazminat talepleri, davanın sebebiyle birlikte ele alınmalıdır. Uygulamada en sık karşılaşılan sorun, talebin “var” olması fakat dayanak vakıaların ve ekonomik verilerin dosyaya doğru yansıtılmamasıdır.

• Yoksulluk nafakası: boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek eş lehine, kusur durumu ve koşullar gözetilerek
• İştirak nafakası: çocuğun bakım–eğitim–sağlık giderleri için
• Maddi–manevi tazminat: kusur, kişilik hakkı ihlali ve olayların niteliğine göre değerlendirilir

Bu başlıklarda talebin doğru kurulması; gelir araştırması, yaşam standardı, harcama kalemleri ve gerçek ihtiyaçların dosyaya net biçimde yansıtılmasıyla doğrudan ilişkilidir.

İlgili içerikler: Maddi ve Manevi Tazminat – Nafaka Türleri

8) Mal rejimi tasfiyesi: “mal paylaşımı” dosyası nasıl okunur?

Mal rejimi tasfiyesi, kamuoyunda “mal paylaşımı” adıyla bilinir; ancak hukuken malvarlığının niteliği (edinilmiş mal/kişisel mal), katkı iddiaları, değer artış payı, borçların mahsubu ve tasfiye hesabı gibi teknik başlıklar içerir. Uygulamada mal rejimi dosyalarında kritik olan, olayların “etiketi” değil; malvarlığı hareketlerinin belgelendirilebilir şekilde ortaya konulmasıdır.

• Taşınmaz edinim tarihleri ve finansman kaynakları
• Banka kayıtları, krediler, ödeme planları
• Şirket payları, araçlar, ziynet ve diğer varlık kalemleri
• Tasfiye hesabında bilirkişi incelemesi ve itiraz stratejisi

İlgili içerikler: Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi – Mal Paylaşımı Davası

9) Uygulamada sık yapılan hatalar

• Yanlış sebep–zayıf delil: iddia var, ispat planı yok.
• Delilde hukuka aykırılık riski: dosyaya güç katmak yerine yeni ihtilaf alanı doğurur.
• Protokolde muğlaklık: anlaşmalı boşanmayı bitirirken yeni bir uyuşmazlığı başlatır.
• Geçici tedbirlerin ihmal edilmesi: yargılama sürecinde fiilî dengenin bozulmasına yol açar.
• Mal rejiminde belge eksikliği: tasfiye hesabında geri dönüşü zor kayıplar üretir.

Sık sorulan sorular

Ataşehir’de boşanma davası hangi mahkemede açılır?

Boşanma davalarında görevli mahkeme kural olarak Aile Mahkemesidir. Yetki bakımından ise davalı eşin yerleşim yeri veya eşlerin son altı ay birlikte oturdukları yer mahkemesi esas alınır.

Anlaşmalı boşanma için temel koşullar nelerdir?

Evliliğin en az bir yıl sürmüş olması, eşlerin birlikte başvurması veya birinin açtığı davayı diğerinin kabul etmesi ve iradelerin serbestçe açıklandığının hâkim tarafından bizzat tespiti temel koşullardır. Protokolde velayet, nafaka ve malvarlığına ilişkin düzenlemeler açık olmalıdır.

Boşanma davasında tedbir nafakası ne zaman istenir?

Dava açılırken veya yargılama sırasında, tarafların ekonomik durumu ve ihtiyaçları gözetilerek geçici önlem niteliğinde tedbir nafakası talep edilebilir. Amaç, yargılama süresince dengenin korunmasıdır.

Velayet nasıl belirlenir?

Velayet değerlendirmesinde ölçüt çocuğun üstün yararıdır. Çocuğun yaşı, bakım düzeni, ebeveynlerin koşulları ve gerektiğinde sosyal inceleme raporları dikkate alınır.

Mal paylaşımı boşanma davasıyla aynı dosyada mı görülür?

Mal rejimi tasfiyesi çoğu uygulamada boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra ayrı bir dava konusu yapılır. Somut olayda taleplerin niteliğine göre usul stratejisi ayrıca değerlendirilmelidir.

İletişim

Anlaşmalı/çekişmeli boşanma, velayet, nafaka, tazminat veya mal rejimi tasfiyesi gibi başlıklarda somut dosyanızın belgeleri üzerinden hukuki değerlendirme yapılabilmesi için iletişim bilgilerimiz aşağıdadır:

• Adres: Barbaros Mahallesi Mor Menekşe Sokak Deluxia Suites Sitesi No: 3A Kat:12 Daire:155, Ataşehir / İstanbul
• Telefon: 0 (216) 514 74 04
• WhatsApp: 0 (532) 245 74 66
• E-posta: info@inanceker.av.tr
• Google Maps: Konumu Gör

Avukat İnanç Eker